3D 프린터 추천 TOP 5

3D 프린터 추천 TOP 5

1. Bambu Lab A1 Combo / P1S (AMS 포함)
2. Creality K2 Plus / K1 Max
3. Elegoo Neptune 4 Pro
4. Anycubic Kobra 2 Pro
5. Original Prusa i3 MK4

Bambu Lab A1 Combo / P1S (AMS 포함)

장점:

1. 압도적인 속도와 품질: CoreXY 구조로 매우 빠르고 정밀한 출력이 가능합니다. Bambu Lab의 독자적인 기술로 고속에서도 뛰어난 품질을 보여줍니다.
2. AMS (Automatic Material System) 호환: 여러 가지 색상이나 재료를 자동으로 바꿔가며 출력할 수 있어 멀티컬러 출력이 용이하며, 필라멘트 감지 및 자동 교체 기능을 제공합니다.
3. 쉬운 사용성: 초기 설정이 매우 간단하며, 직관적인 인터페이스와 전용 앱(Bambu Handy)을 통해 모니터링 및 제어가 편리합니다.
4. 자동 베드 레벨링: 매우 정확하고 일관된 자동 베드 레벨링 기능을 제공하여 첫 레이어 실패율이 낮습니다.
5. 밀폐형 구조 (P1S): ABS, ASA 등 수축이 심한 재료 출력에 유리합니다.

단점:

1. 높은 가격: 특히 AMS를 포함하면 가격대가 높은 편입니다.
2. 전용 부품: 일부 부품이 독점적이어서 교체나 수리가 번거로울 수 있습니다.
3. 소음: 고속 출력 시 소음이 다소 발생할 수 있습니다.
4. AMS의 필라멘트 낭비 (AMS 사용 시): 색상 전환 시 소량의 필라멘트가 낭비될 수 있습니다.

Creality K2 Plus / K1 Max

• 장점:

  * 대형 빌드 볼륨 (K1 Max, K2 Plus): 큰 오브젝트를 출력하기에 적합한 넓은 출력 공간을 제공합니다.
  * 빠른 출력 속도: Klipper 펌웨어 기본 탑재 및 CoreXY 구조로 매우 빠른 출력이 가능합니다.
  * 밀폐형 챔버: 고온 필라멘트(ABS, ASA, 나일론 등) 출력에 유리하며, 출력물의 뒤틀림을 방지합니다.
  * 자동 베드 레벨링: 편리한 자동 베드 레벨링 기능을 제공합니다.
  * 개선된 압출기 및 핫엔드 (K1 Max의 최신 버전): 초기 K1 모델에서 지적되었던 압출 문제와 핫엔드 문제가 개선되었습니다.

• 단점:

  * 초기 설정 및 최적화 필요성 (K1 Max 초기 모델): 초기에는 사용자 설정 및 튜닝이 필요할 수 있었습니다 (최신 K2 Plus는 개선되었을 가능성 높음).
  * 소음: 고속 출력 시 팬 소음이 다소 클 수 있습니다.
  * 소프트웨어/펌웨어 안정성 (초기 모델): 초기에는 소프트웨어 관련 이슈가 보고되기도 했습니다. (지속적인 업데이트로 개선 중)
  * 일부 디테일 마감 아쉬움: 가격 대비 일부 디테일한 부분의 마감이 아쉬울 수 있다는 평이 있습니다.

Elegoo Neptune 4 Pro

• 장점:

  * 가성비: 가격 대비 뛰어난 성능을 제공합니다.
  * Klipper 기본 탑재: 고속 출력을 위한 Klipper 펌웨어가 미리 설치되어 있어 편리합니다.
  * 쉬운 조립: 조립 과정이 비교적 간단하며, 영상 튜토리얼을 제공합니다.
  * 강력한 냉각 시스템: 여러 개의 통합 팬으로 뛰어난 출력물 냉각 성능을 자랑합니다.
  * 자동 베드 레벨링 (11x11 메쉬): 정밀한 자동 베드 레벨링 기능을 제공합니다.
  * 유연한 PEI 마그네틱 빌드 플레이트: 출력물 분리가 용이합니다.

• 단점:

  * 팬 소음: 냉각 팬 소음이 다소 시끄러울 수 있습니다.
  * 핫베드 및 노즐 예열 시간: 고온 출력을 위한 예열 시간이 길 수 있습니다.
  * Micro SD 카드 슬롯 위치: 일부 사용자에게는 SD 카드 슬롯 위치가 불편할 수 있습니다.
  * 밀폐형 챔버 아님: ABS 등 고온 필라멘트 출력 시 어려움이 있을 수 있습니다 (밀폐형 인클로저 추가 필요).

Anycubic Kobra 2 Pro

• 장점:

  * 매우 빠른 속도: 최대 500mm/s의 고속 출력을 지원하여 생산성이 높습니다.
  * 자동 레벨링 (LeviQ 2.0): Anycubic의 최신 자동 레벨링 시스템으로 첫 레이어 안정성이 뛰어납니다.
  * 직접 구동 압출기 (Direct Drive Extruder): 유연한 필라멘트(TPU) 출력에 유리하며, 압출 정밀도가 높습니다.
  * 우수한 진동 보상 및 흐름 제어: 고속 출력 시에도 안정적인 출력 품질을 유지합니다.
  * 가성비: 빠른 속도와 기능을 고려했을 때 합리적인 가격대를 제공합니다.

• 단점:

  * 밀폐형 챔버 아님: 밀폐형 인클로저가 없어 ABS, ASA 등 고온 필라멘트 출력에 제약이 있을 수 있습니다.
  * 소음: 고속 출력 시 소음이 발생할 수 있습니다.
  * 빌드 볼륨 (Kobra 2 Max에 비해): Kobra 2 Max에 비해 빌드 볼륨이 작습니다. (하지만 일반적인 데스크탑 프린터와 유사)

Original Prusa i3 MK4

• 장점:

  * 뛰어난 출력 품질 및 신뢰성: Prusa는 오랜 기간 동안 안정적인 고품질 출력을 제공하는 것으로 정평이 나 있습니다.
  * 진정한 자동 베드 레벨링: 완벽한 첫 레이어를 보장하는 매우 신뢰할 수 있는 자동 베드 레벨링 시스템을 갖추고 있습니다.
  * 뛰어난 사용자 경험 (QoL 개선): 향상된 UI와 스마트한 안전 기능들이 사용자 편의성을 높입니다.
  * 오픈 소스 정신: Prusa는 강력한 커뮤니티 지원과 함께 오픈 소스 하드웨어 및 소프트웨어를 지향합니다.
  * 쉬운 유지 보수 및 모듈성: 업그레이드 및 부품 교체가 용이하도록 설계되었습니다.

• 단점:

  * 높은 가격: 위에서 언급된 다른 프린터들에 비해 가격대가 상당히 높은 편입니다.
  * 상대적으로 느린 속도: 최근 출시되는 고속 프린터들에 비해 최고 속도는 다소 느린 편입니다. (물론 품질은 여전히 우수)
  * 터치스크린 부재: 로터리 엔코더(다이얼) 방식의 제어를 사용하며, 터치스크린이 탑재되지 않았다는 점이 일부 사용자에게는 단점으로 느껴질 수 있습니다.
  * 밀폐형 챔버 아님: ABS, ASA 등 고온 필라멘트 출력 시 추가적인 인클로저가 필요합니다.